Опять про Твайт?

Наверно вы прочли мой ранний пост, который я еще писал в в другм блоге, а потом еще раз в прошлом году, на этом же сайте под названием «Twite.ru-противоречивые отзывы». Подробно описал сервис, и отозвалься о нем, как о нормальной бирже для рекламы и заработка с помощью аккуантов таких крупных представителей социальных сетей  как Твиттер, Фейсбук и ЖЖ. (Позднее где-то в прошлом году добавили в сервис еще и Instagram, не столь попульярную среди русскоязычного сегмента пользователей Интернета) Так я и сейчась повторяю, писал об этой бирже как о нормальной бирже для рекламы и заработка. И это писал, как я заметил в своем посте, несмотря на огромное противоречивые и негативные отзывы пользователей который встречается и сейчась на страницах интернета, которые свидителствовали о неблагонадежности, капризности а иногда и нечестности сервиса вообще, особенно в отношении вебмастеров. Если сказать честно, я работал с этим сервисом уже около трех лет и они мне платили хот замучили, ожиданием но в концо-концов платили,дело не в этом. Просто трехлетний работа с Twite.ru дает многое пищу для негативное размышление  о нем и не говорить  об этом просто не возможно. Во первых я думаю, что модераторы и сотрудники (да и в поддержке тоже) которые принимают ресурсы вебмастеров просто немного с юмором. Но в типе по настроению.

 1.Подумайте сами мой основной комплекс акк. который я представил систему приняли и дали 2 звездочку. (Разясняю цена твитов для блоггера зависит от количества этих звездочек.) А намного слабого акка (между-прочим липового от А до Я) оценили в 3 звездочку, что говорить о негативной работе модераторов системы при модерации ресурсов вебмастеров.

2. За тот период работы, что я работаю с системой свой основной акк. я развил на самом деле до совершенства (с белыми методами, между прочим) и раза три я обратилься в поддержку с поднятием рейтинга моего аккуанта ответ был однозначным: «На данный момент блог соответствует рейтингу». Получается, что рейтинг для твитакуанта с читателем 2.500 человек и для твитакуант с читателем 10.000 человек (с живыми) одинаковый, что очень вызывает сомнение.

3. «Нищенская» ценовая политика для вебмастеров и «буржуйская» политика снятия комиссии для системы с заработка (аж 30% что в подобных сервисах нигде не встречается)

4. Дефицит рекламы на сайте, чтобы «ловить» 3-х рублевый твит с нормальным рейтингом нужно торчать на сервисе часа полтора а то и больше.

5. Отвратительная работа скрипта сервиса, после опубликования твитов в 90%-ах дает ошибки с зачислением оплаты. Иногда просто на нервы действует.

И наконец, закончивая своего поста о системе думаю а не ошибся ли , я в системе думая и рекомендуя в своем раннем посте его как нормальный сервис как рекламы так и для заработка на нем, и начинаю сомневаться о правамочности своего собственного поста который написал раньше.

P.S. Для десерта представляю к вашему вниманию переписку с администратором системы для поднятия рейтинга своего аккуанта:

 1.— Здравствуйте, я прошу вас просмотр возможности повышения рейтинга моего твиттер аккуанта. Извините за беспокойствия и заранее блогадарен. С уважением.

Ответ администратора

На данный момент блог соответствует рейтингу.

Ожидает вашего ответа
08 декабря 2011 23:15

2.— Здравствуйте! Я прошу вас пересмотр рейтинга моего аккуанта пожалуйста. А то у меня тот же рейтинг при регистрации. Заранее спасибо, с уважением.

Ответ администратора

На данный момент блог соответствует рейтингу.

Ваше сообщение

У меня более 5000 читателей

Ожидает вашего ответа
26 февраля 2012 22:22

3. — Здравствуйте! Я конечно извиняюсь за повторное обращение. Если возможно хотел бы просить вас, о пересмотре рейтинга моего аккуанта пожалуйста. А то у меня тот же рейтинг при регистрации. Заранее спасибо, с уважением.

Ответ администратора

На данный момент блог соответствует рейтингу.

Ожидает вашего ответа
10 апреля 2012 23:25